新聞?wù){(diào)查丨戶外探險事故頻發(fā),如何規(guī)范管理“越界”行為?
進入暑期,和氣溫一起攀升的還有戶外運動的熱度。一些未曾經(jīng)過旅游開發(fā),甚至人跡罕至的區(qū)域,成了互聯(lián)網(wǎng)上的“小眾線路”“極限之旅”“此生必去”。但與此同時,與曠野的誘惑一同而來的,還有危險。近年來,層出不窮的失聯(lián)、遇險甚至遇難事件,將戶外運動安全的話題再次推上風口浪尖。
大學生九峰山迷路
多方力量連夜救援
四川省彭州市九峰山距離成都市區(qū)車程不到100公里,在過去的兩三年時間里,這里成為川渝戶外愛好者趨之若鶩的徒步目的地。

2025年5月11日傍晚,一位大學生報警求救稱自己在九峰山迷了路,四川彭州立即組織多方力量展開救援,經(jīng)過一夜的艱苦搜尋,大學生在第二天上午被找到并解救。
記者在事發(fā)后兩天趕往四川省彭州市,盡管救援已經(jīng)結(jié)束,但負責這次救援總體指揮調(diào)度的邊德翰無法平靜,這不是他第一次參與失聯(lián)救援,在他心里,這一次次險情本都可以避免,同樣的事故并不該反復發(fā)生。

當日晚上8時許,彭州市應(yīng)急、醫(yī)療、社會救援隊、村民向?qū)У裙灿嬋嗳粟s到山腳下的九峰村村委會參與救援。邊德翰向記者解釋了救援力量的配置,“第一時間接到報警,我們就研判需要多少人,應(yīng)急、消防、屬地政府,包括公安,最少都是20人?!?/p>
據(jù)介紹,救援并不是人越多越好,但是人命關(guān)天,究竟調(diào)度多少人,要根據(jù)地形復雜程度來決定,未開發(fā)區(qū)域內(nèi)的迷路事件,沒有軌跡可循,搜救難度極大,成本極高。
而彭州市應(yīng)急、衛(wèi)健等部門出動的人力物力,事發(fā)村鎮(zhèn)干部所付出的辛苦,屬于政府基本公共服務(wù),均無法折算成現(xiàn)金成本。
戶外探險事故頻發(fā)
迷路成主因

2024年元旦剛過,四川彭州境內(nèi)另一座未開發(fā)的“野山”鐵瓦殿發(fā)生9名徒步者集體失聯(lián)事件,救援隊出動150余人持續(xù)7天最終將9人成功救出。
2024年11月,九峰山,9名徒步者集體失聯(lián),而這一次就沒那么幸運了。最終8人獲救,1人送醫(yī)途中死亡。

在過去,探險是小眾的活動。從事探險的人有一些是出于科研、考古等工作需要。近年來,涉足徒步探險活動的國人覆蓋到了各個領(lǐng)域。

戶外運動和戶外探險并沒有嚴格區(qū)分,只是探險的程度有所不同,但它們從不等同于戶外旅游,是有一定門檻的戶外運動。
由中國探險協(xié)會探險研究專業(yè)委員會發(fā)布的《2024年度中國戶外探險事故報告》中稱,2024年共發(fā)生戶外探險事故335起,涉及人員1126人,受傷92人,死亡84人,失蹤11人。其中徒步項目占事故數(shù)量最多,涉及人員也最多,達822人,占總事故涉及人數(shù)的73%。而徒步事故中最大比例的原因是,迷路。

令驢友們趨之若鶩的九峰山,鐵瓦殿,位于距離成都市區(qū)最近的龍門山脈中,從成都驅(qū)車向北行駛一個多小時,地勢猛然凸起,拔節(jié)出橫亙綿延的龍門山脈。而九峰山與鐵瓦殿的大部分區(qū)域在2021年被劃入大熊貓國家公園,按照四川省國家公園的相關(guān)管理政策,彭州境內(nèi)的國家公園的大部分區(qū)域不對普通游客開放。

目前,已知在九峰山和鐵瓦殿一帶,生活著7只野生大熊貓和不計其數(shù)的國家一級保護動植物。這些珍貴的動植物對人類活動異常敏感。
違規(guī)徒步問題突出
管理面臨挑戰(zhàn)
我國大熊貓國家公園包括橫跨四川、陜西、甘肅三省的四個片區(qū)??。而彭州境內(nèi)的九峰山、鐵瓦殿區(qū)域,屬于大熊貓國家公園四川邛崍山——大相嶺片區(qū),是大熊貓重要的交配廊道。

根據(jù)2022年出臺的《國家公園管理暫行辦法》。國家公園核心區(qū)禁止人為活動,一般控制區(qū)適當開展有限人為活動,比如科考、生態(tài)監(jiān)測等。而未經(jīng)政府批準的徒步活動,并不在“可以開展的有限人為活動”之列。但是,《暫行辦法》目前只規(guī)定了能與不能,并未涉及處罰及標準。

大熊貓國家公園彭州保護站,這里承擔著對國家公園彭州片區(qū)的管理維護、科考、宣教等工作。在大熊貓展廳外絡(luò)繹不絕的人群中,有不少人將這里誤認成了國家公園的售票處。

記者在彭州的幾處熱門山地蹲守發(fā)現(xiàn),來來往往的徒步者中,輕裝行進的居多,這意味著他們大概率是會在天黑前下山返回。而一部分重裝上陣的,則有可能會在山上過夜。

對于想要探險的徒步者來說,山腳任何地方都可以是攀爬的起點,想要在綿延幾百公里的山腳構(gòu)筑起密不透風的防護體系,不具有現(xiàn)實操作性。而如果真的用鐵絲網(wǎng)將整座山圈住,也阻斷了大熊貓等珍稀動物的遷徙廊道。

為了保護珍稀的野生動植物,國家公園彭州管護站在九峰山的山腰,有可攀爬道路的部分區(qū)域設(shè)置了一段鐵絲網(wǎng),屬地公安還加裝了有語音提示功能的攝像頭。然而根據(jù)某戶外App上的指南,哪里的鐵絲網(wǎng)可以翻越和鉆行,均有詳細的教程。這個大熊貓國家公園九峰山區(qū)域最后的一道屏障,成了冒險者尋求刺激的游戲關(guān)卡,在“此生必去”的誘惑面前,這段鐵絲網(wǎng)顯得那樣短小與脆弱。
2024年9月,十四屆全國人大常委會第十一次會議首次審議國家公園法草案。2025年1月,國家公園法草案二審稿向社會公開征求意見,在這一版征求意見稿中,明確了國家公園核心區(qū)和一般保護區(qū)可以開展的人為活動與禁止開展的活動,并將對于生態(tài)破壞,違反管理規(guī)定等行為的最高處罰標準大幅提升。
救援費追償首開先例
個人承擔部分界定成難題

記者搜索到了一些成渝地區(qū)戶外徒步微信群,群內(nèi)每隔幾分鐘就會有新的徒步活動消息,它們大多以掃描二維碼進群的方式發(fā)出邀請。其中,不乏“趙九鐵”的邀約。而群主,往往就是此趟行程的領(lǐng)隊。然而在2024年周先生遭遇的9人迷路事件中,正是因為領(lǐng)隊的錯誤指引才導致了意外發(fā)生。

按理說,領(lǐng)隊應(yīng)該是團隊中經(jīng)驗最豐富,路線最熟悉的人。旅途中可能會遇到的風險與禁區(qū),他是最清楚的。然而現(xiàn)實情況卻是,一部分領(lǐng)隊從未接受過專業(yè)戶外救援培訓,一旦發(fā)生意外,團員也無法追究活動發(fā)起者的責任,更無從追索經(jīng)濟損失。

被救出的周先生被送往山下的村衛(wèi)生院休息,這期間,他和部分隊友支付了救援隊7天的救援費用。
這是彭州市政府第一次向違規(guī)徒步者追索救援費用,政府根據(jù)《中華人民共和國旅游法》第八十二條中“旅游者接受相關(guān)組織或者機構(gòu)的救助后,應(yīng)當支付應(yīng)由個人承擔的費用”的規(guī)定向當事人追責。

盡管旅游法明確了旅游者受到救助后應(yīng)當支付相關(guān)費用,但如何界定“應(yīng)由個人承擔的費用”成了法律實施過程中的難題。
探索疏導結(jié)合新路徑
從彭州市政府,到行業(yè)協(xié)會,再到具有多年戶外運動經(jīng)驗的愛好者,在近年來洶涌的戶外熱潮中,他們已經(jīng)開始思考,堵得住上山的入口,卻堵不住遠山的誘惑。這兩年,彭州市政府發(fā)動社會合力,通過規(guī)劃新的優(yōu)質(zhì)徒步線路,引導和規(guī)范戶外運動的發(fā)展。

龍門山戶外運動學校的傅建軍帶著同事來到彭州一處未開發(fā)山地進行勘測,受到彭州市政府的委托,他們要為這條即將公布的新徒步路線進行安全評估。未來,這個結(jié)合了攀巖、探洞、徒步、溯溪等多種戶外運動項目的線路,將在充分的安全保障條件下,迎接全年齡段戶外運動愛好者。
傅建軍的戶外運動學校,開在了龍門山腳下,學校開設(shè)了戶外領(lǐng)隊培訓,青少年戶外安全夏令營等課程。在他看來,盡情享受山野的前提,必須是充分了解風險,做足準備。

當越來越多的人深入山野,感受自然風土,甚至挑戰(zhàn)體能極限。誰也不能否認,大自然成為當今快節(jié)奏生活的天然減壓閥,焦慮情緒的釋放劑。我們需要戶外運動,但也需要敬畏規(guī)則,量力而行。
轉(zhuǎn)載請注明來自山西智睿祥新能源有限公司,本文標題:《新聞?wù){(diào)查丨戶外探險事故頻發(fā),如何規(guī)范管理“越界”行為?》
