洋騙子馬庫斯、世杰和他們的中國合伙人松松，在遭到了筆者、沈老師與其他熱心國內(nèi)外群眾的痛擊下，漏洞百出。

三個(gè)騙子一方面在自己的粉絲群里大搞獨(dú)裁專制，任何稍有質(zhì)疑和不滿的人都要被他們踢開，用"飯圈"的思維搞粉絲"提純"，企圖穩(wěn)固他們的基本盤；另一方面，他們?cè)谑チ四承?金主"支持以后，不得不另辟蹊徑，妄圖找到新的主人，搖頭擺尾，乞求施舍。他們不但在自己的賬號(hào)里打出"青梅竹馬"牌、"老兵后代"牌，吸引不明真相的中產(chǎn)階層，而且找到了河南廣播電視臺(tái)旗下的新媒體——大象新聞，妄想著通過網(wǎng)絡(luò)直播訪談，繼續(xù)鼓吹他們那一套歪曲歷史的破爛。

他們想的太簡單了！筆者很快收到了消息，得知了他們的陰謀，本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)任的態(tài)度，筆者以迅雷不及掩耳之勢(shì)，與大象新聞進(jìn)行了溝通，揭露的三個(gè)騙子的真面目，痛斥了他們的不當(dāng)行徑，正告大象新聞：助紂為虐者必將遭到人民的唾棄。大象新聞最后決定取消了這次訪談。這屬于我們的勝利，就是屬于騙子們的失敗，他們滿懷期待地覺得自己可以咸魚翻身，未曾想?yún)s被潑了一盆冷水，吃了閉門羹?？蛇@三個(gè)騙子仍不死心，他們又轉(zhuǎn)移了陣地到自己的賬號(hào)下搞直播。由于失去了"金主"的支援，他們?nèi)齻€(gè)"四體不勤五谷不分"的寄生蟲連開場(chǎng)直播都是磕磕絆絆，由于失去了人心，開了一兩個(gè)小時(shí)的直播，總觀看數(shù)只有區(qū)區(qū)幾萬。但他們?nèi)匀槐局茯_盡騙的座右銘，一邊假惺惺地說什么"不要打賞"，一邊卻又把打賞通道敞開大門，讓不明真相的群眾給他們送錢。

鑒于三個(gè)騙子死心不改，一條路走到黑，筆者為了最終揭穿他們的陰謀，不遠(yuǎn)萬里，不計(jì)成本地專程前往上上海市檔案館、淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館等地點(diǎn)進(jìn)行詢問，查閱資料，取得了決定性地突破。

本篇文章，筆者根據(jù)上海市檔案館館藏檔案、淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館館藏文物、上海市圖書館在其官網(wǎng)與"Photographing History影像歷史"網(wǎng)站上披露的館藏照片，以及根據(jù)中國嘉德2014秋季拍賣會(huì)上的系列照片所編纂的圖書《塵封八十年的中國記憶——海嵐·里昂的東方傳奇》當(dāng)中展示的照片，對(duì)馬庫斯騙子團(tuán)伙的罪惡行徑進(jìn)行嚴(yán)厲的批判。

這次發(fā)現(xiàn)了一些新的照片，是之前沒看到過的，也找到了很多真正的拍攝者。當(dāng)然，這也是筆者最后一次系統(tǒng)性地對(duì)馬庫斯騙子團(tuán)伙的打假與對(duì)他們所編造謊言的辟謠，因?yàn)轳R庫斯所有公開在網(wǎng)上的"照片"，凡是涉及抗日戰(zhàn)爭的，包括這次，基本都已經(jīng)找到了原圖，部分照片也已經(jīng)確認(rèn)了真正的拍攝者，這些證據(jù)足夠讓馬庫斯騙子團(tuán)伙滅亡了。

筆者在網(wǎng)易歷史博主"史海拾珠"和抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了這些照片，原標(biāo)題是《哈佛大學(xué)圖書館驚現(xiàn)淞滬會(huì)戰(zhàn)和南京大屠殺照片》，在這個(gè)系列文章中，筆者共發(fā)現(xiàn)了五張照片被馬庫斯團(tuán)伙剽竊：

非常嚇人的是，筆者大概摸清了為什么松松、士杰兩個(gè)騙子找來馬庫斯這個(gè)法國洋鬼子，所謂"法國攝影師勞倫斯在中國拍抗日照片"這個(gè)謠言是怎么來的了，因?yàn)樵谶@篇文章中，作者根據(jù)哈佛大學(xué)燕京圖書館館藏的這本相冊(cè)中的有限信息，進(jìn)行了一個(gè)推測(cè)，認(rèn)為這個(gè)相冊(cè)"據(jù)信這些照片是由一位在上海的法國攝影師拍攝而成，后來他將這些珍貴的歷史照片贈(zèng)送給國民政府外交官董顯光先生"。筆者根據(jù)翻閱資料考證，推翻了這個(gè)結(jié)論，這份相冊(cè)中的照片，其實(shí)是由不同的攝影師拍攝的照片所匯總而成的。

三個(gè)洋鬼子覺得中國人都是傻瓜，他們仨自己沒有考證照片的能力，便想當(dāng)然地認(rèn)為自己是一幫蠢貨，中國人就不會(huì)比他們聰明，因此，他們就根據(jù)這條消息，利用馬庫斯的法國人背景，編造了"首次發(fā)現(xiàn)法國攝影師在中國拍攝的抗戰(zhàn)照片"這一騙局。這么說來，是先有不合理的推測(cè)，再有騙局的捏造，頗有一種"孫子生下來爺爺"的荒唐感。

然而，三個(gè)騙子看到這里，肯定仍然是氣焰囂張，他們會(huì)反打一筢，污蔑我們的證據(jù)是"網(wǎng)絡(luò)資源"，是"口口相傳"，所以"很不可靠"。本著打破砂鍋問到底的學(xué)術(shù)精神，筆者自費(fèi)三千多塊，三赴上海市檔案館，一探上海寶山區(qū)文保所、淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館與上海市圖書館，只為徹底打破三個(gè)騙子所捏造的謊言。

筆者為什么會(huì)想著去上海市檔案館呢？

一個(gè)多月以前，筆者在用百度圖片搜索查找馬庫斯所盜竊的照片的原圖時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)了這個(gè)：

這是2015年8月21日8點(diǎn)15分，上海東方衛(wèi)視的報(bào)道，標(biāo)題是《上海市檔案館昨天首次公布50件館藏抗戰(zhàn)檔案》，這個(gè)照片，出現(xiàn)在搜狐視頻節(jié)選電視片段的45秒處。我們和馬庫斯所展示的"照片"進(jìn)行對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)就是同一張。這件事情，當(dāng)時(shí)的國家檔案局官網(wǎng)也有文字報(bào)道。這是一個(gè)很重要的線索，說明上海市檔案館藏有馬庫斯的這張剽竊的照片。當(dāng)時(shí)，筆者還未料想到，當(dāng)時(shí)那一次探訪上海能收獲如此多的成果，只是覺得，可能上海市檔案館，有這么一張照片，因?yàn)樵趯W(xué)術(shù)上，哪怕只是一張照片、一段話，甚至只是一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的不同，只要能求得真相，就是費(fèi)勁千辛萬苦，幾千上萬，也要"千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金"，當(dāng)時(shí)，就是為了這一張照片，筆者連課也沒上，不顧自己的氣壓性中耳炎，就坐上了飛機(jī)，忍著疼痛到了上海。

筆者首先去了上海市檔案館。一開始，筆者甚至對(duì)三個(gè)騙子抱有一絲希望，覺得自己有沒有可能錯(cuò)怪了他們，是不是真的存在過一個(gè)叫"勞倫斯"的攝影師？筆者本著最后的"善意"，在上海市檔案館的檢索平臺(tái)上分別輸入了勞倫斯的中文名和法文名。

結(jié)果我發(fā)現(xiàn)自己還是太"天真"了，筆者搜了幾次，居然發(fā)現(xiàn)在上海市檔案館館藏檔案當(dāng)中，無論是中文檔案還是法租界檔案，壓根就沒有"勞倫斯"這個(gè)人！筆者又用中法兩種語言查閱三個(gè)騙子所說的"種植園"和"種植園主管"，也沒有發(fā)現(xiàn)哪怕一份檔案，翻閱上海市檔案館館藏上海市地圖，更是找不到騙子嘴里的"種植園"。

就這樣，筆者"仁至義盡"了，是騙子們太混蛋，他們甚至連一點(diǎn)真的也不摻進(jìn)去，緊接著筆者就轉(zhuǎn)換思路，從替他們"求真"轉(zhuǎn)向?qū)λ麄?證偽"。

然而，求真不可行，因?yàn)槿齻€(gè)騙子本來就是胡說八道，假的怎么可能會(huì)變成真的呢？但是，證偽也絕非易事，筆者在上海市檔案館查閱了兩天資料，早晨八九點(diǎn)鐘到檔案館，中途閉館吃個(gè)午飯?jiān)倩貋砝^續(xù)查到五點(diǎn)多。由于無法用圖片搜索，筆者只能利用關(guān)鍵詞，在浩如煙海的幾十萬份檔案中一條一條地找。

功夫不負(fù)有心人，查閱了一天，筆者終于找到了馬庫斯剽竊的原始圖像，一共涉及九張照片，以下是涉及九張照片的檔案號(hào)：

D002-000-02467

D002-000-02465

D002-000-02469

D002-000-02662

D002-000-02661

D002-000-02660

D002-000-02659

D002-000-02657

D002-000-02658

D002-000-02460

以上檔案均儲(chǔ)存在上海市檔案館，只要拿個(gè)身份證去檔案館，辦理個(gè)電子閱覽證，是個(gè)人都能進(jìn)去查閱，如果對(duì)筆者的證據(jù)有所質(zhì)疑，大可以去上海市檔案館親自查驗(yàn)。

在上海市檔案館館藏檔案中，筆者找到了這幾張照片，雖然由于檔案經(jīng)過電子化和復(fù)印以及筆者的二次電子化，清晰度和原件相比已經(jīng)是大打折扣，但是我們?nèi)匀荒馨l(fā)現(xiàn)，馬庫斯的所謂"照片"，和上海市檔案館館藏檔案，不能說十分相似，只能說完全一樣，因?yàn)轳R庫斯的那一堆"照片"，就是下載了這些原件的網(wǎng)絡(luò)公開版本之后，用AI進(jìn)行"高清修復(fù)"，再用膠卷印出來的贗品：

馬庫斯團(tuán)伙妄稱他們的所謂照片是"從未公開過的日軍侵華戰(zhàn)爭罪行的照片"、"視頻展示照片均為馬庫斯?fàn)敔敱救伺臄z"，撒謊都臉不紅心不跳，真是恬不知恥！實(shí)際上，這些照片并非什么"首次發(fā)現(xiàn)"，更不是什么勞倫斯拍攝的，甚至三個(gè)騙子手里的所謂"照片"都不是原來出版刊行的真貨！

三個(gè)騙子，污蔑我們是造謠，謊稱"在鑒定結(jié)果公布前，我們可明確：這618張照片均為勞倫斯遺存的真實(shí)歷史照片！捐贈(zèng)前其所有權(quán)亦歸屬勞倫斯及其家人。網(wǎng)傳"通過互聯(lián)網(wǎng)下載、重新影印"之說純屬謠言"，"在戰(zhàn)亂年代，勞倫斯是少數(shù)擁有相機(jī)的外國人之一"，甚至出言威脅，狂妄地張揚(yáng)什么"對(duì)惡意揣測(cè)捐贈(zèng)動(dòng)機(jī)、污蔑馬庫斯為"騙子"的言論，我們嚴(yán)正要求相關(guān)方立即刪除不實(shí)信息，否則將依法追責(zé)。"

可是，距離馬庫斯騙子團(tuán)伙所謂的"辟謠聲明"已經(jīng)過去了三個(gè)月，筆者不但沒收到一張法院傳票，甚至在這之后連私信威脅都沒有，恰恰相反，馬庫斯騙子團(tuán)伙受到了打擊以后，可謂是一蹶不振、臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，其幕后主使也慌忙地拋棄了三個(gè)騙子，讓這三個(gè)騙子在全國人民的唾罵下茍延殘喘，真是過街老鼠人人喊打，國內(nèi)外各路媒體爭相轉(zhuǎn)發(fā)、引用我們的文章，揭露三個(gè)騙子的罪惡行徑，真可謂惡名遠(yuǎn)揚(yáng)，司馬昭之心路人皆知，而三個(gè)騙子在人們的抨擊下，也是偃旗息鼓，不僅流量上大幅腰斬，而且多次停更，可見其早就慌了陣腳。

馬庫斯騙子團(tuán)伙說什么"你們的不可靠，我們的才可靠"，那筆者可真要問一問你們這三個(gè)騙子了：你們?cè)倏煽浚猩虾Ｊ袡n案館可靠嗎？你們所說的"相關(guān)方立即刪除不實(shí)信息，否則將依法追責(zé)"，是不是也包括上海市檔案館？你們是不是覺得，上海市檔案館也"剽竊"了你們的照片？既然你們?nèi)齻€(gè)騙子在《聲明》中那么大義凜然，那你們就去法院狀告上海市檔案館好了。

筆者在上海的第三天，抽空跑了一趟上海市寶山區(qū)文保所。這是一座二層樓的三合院，肉眼可見地老舊，里面空空蕩蕩，沒什么文物保護(hù)與鑒定的設(shè)備，只有一些維持管理的工作人員。筆者找那里的工作人員聊了聊，搜集到了以下信息：

寶山區(qū)文保所否認(rèn)馬庫斯他們是"捐照片"，聽到我說"捐照片"三個(gè)字后，連忙搖頭否定，說這是"不實(shí)消息"，認(rèn)為他們是來提交鑒定，照片是否捐贈(zèng)要"等鑒定結(jié)果"出來再說。

寶山區(qū)文保所只是一個(gè)兩層小樓，幾個(gè)工作人員，根本不具備任何鑒定能力。

馬庫斯的所謂"照片"早已被"移交"了，但是寶山區(qū)文保所的工作人員聲稱，他們不但根本沒見過照片長什么樣，也不知道照片現(xiàn)在到底哪里，這些所謂的"照片"實(shí)際處于失蹤狀態(tài)，可能除了館長，誰也不知道照片跑哪去了。

寶山區(qū)文保所所長也是上海淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館館長，我去的時(shí)候，他正在出差，一個(gè)月內(nèi)都回不來。

雖然筆者沒在寶山區(qū)文保所見到馬庫斯那"六百張照片"，但卻了解到寶山區(qū)文保所工作人員所說與馬庫斯騙子團(tuán)伙所言，并不相符，馬庫斯騙子團(tuán)伙一再聲稱"等寶山區(qū)文保所鑒定完成"，可是"照片"現(xiàn)在不知何處，又何談"鑒定"，可見這騙子，只是在拖延時(shí)間，爭取多騙一些錢罷了。

寶山區(qū)文保所就在淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館旁邊，筆者到訪完寶山區(qū)文保所以后，抱著好奇的心理逛了一遍淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館，結(jié)果沒成想，在紀(jì)念館里發(fā)現(xiàn)了更難繃的東西：

筆者剛進(jìn)紀(jì)念館沒多久，看到了展柜里面有一本阿芳照相館的《淞滬會(huì)戰(zhàn)實(shí)錄》原版照片集，看過筆者之前的文章就知道，馬庫斯騙子團(tuán)伙就是剽竊了這本相冊(cè)中的大量照片，翻印出來然后說成是自己的?？蛇@還不是最難繃的，最難繃的是，淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館把這個(gè)相冊(cè)打開展示了，而在打開的那一頁上，就赫然有一張馬庫斯騙子團(tuán)伙所剽竊的照片，這張照片的同款也藏于新加坡國立博物館。

可事情到這里還沒結(jié)束，筆者又逛了一會(huì)，走了沒幾步，在展館墻壁的解說板上，看到了這張照片：

凡是看過馬庫斯抖音號(hào)的應(yīng)該就能一眼認(rèn)出來，這張照片就是馬庫斯放在他視頻里的那個(gè)，而且與馬庫斯拿出來的"照片"相比，這張顯然是要大一圈。

筆者逛到這里，其實(shí)已經(jīng)繃不住了，想當(dāng)初馬庫斯三個(gè)騙子到訪淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館，在這些查重率100％的館藏文物的面前，大言不慚地公開造假，可以說是蹬鼻子上臉，脫褲子坐別人腦袋上放屁，可是淞滬抗戰(zhàn)檔案館的一切工作人員，在那一刻就仿佛變成了星際爭霸宗師玩家，鐵一般的證據(jù)面前，對(duì)馬庫斯公然造謠的行為視而不見，到最后居然面對(duì)著自己的館藏原件，公然接收馬庫斯的那幾百張假文物、假照片，紀(jì)念館幾十號(hào)工作人員，瞪著自己的展品，竟然沒有一個(gè)人看出來馬庫斯三個(gè)騙子所拿出來的，就是仿冒自己紀(jì)念館展品的假貨，真是讓我大跌眼鏡。

在上海市的第三天晚上，筆者在酒店里躺在床上休息，日常例行用谷歌搜馬庫斯的"照片"，突然，筆者看到了一個(gè)網(wǎng)站，叫做"Photographing History 影像歷史"，點(diǎn)開一看，差點(diǎn)沒氣暈過去。

只見這個(gè)網(wǎng)站上面，有好幾張照片是被馬庫斯騙子團(tuán)伙所剽竊的，照片的正反面都有展示，背面壓根就沒有什么所謂的"備注"。這些照片根據(jù)網(wǎng)站記載，就儲(chǔ)存在上海市圖書館里面，而且網(wǎng)站里詳細(xì)地記載了這些照片的介質(zhì)、數(shù)字化人員、數(shù)字化地點(diǎn)、數(shù)字化目的、數(shù)字資源類型、數(shù)字化設(shè)備與型號(hào)、數(shù)字化設(shè)備的畫幅信息、后期處理人員、后期處理時(shí)間、后期處理目的、檔案庫中的存檔文件名、數(shù)據(jù)庫中的標(biāo)注者、數(shù)據(jù)庫中的標(biāo)注時(shí)間，上面顯示，這些照片都是2020年由魏桐、韓君妍二人進(jìn)行了電子化的工作。

到了這里，我感覺事情不太對(duì)頭了。

筆者翻完這個(gè)網(wǎng)站的照片，睡覺也睡不著了，連忙搜了上海市圖書館官網(wǎng)，發(fā)覺上海市圖書館官網(wǎng)上也有民國照片數(shù)據(jù)庫，叫做"上海年華——上海文化總庫"，而且都是上海市圖書館館藏的，不點(diǎn)進(jìn)去不要緊，一點(diǎn)進(jìn)去，看的我目瞪口呆，隨便翻翻就有十多張照片，一眼望去就是馬庫斯所剽竊的。這些照片都有編號(hào)，很多甚至寫明了拍攝地點(diǎn)，筆者只是稍微看了兩眼就找到了十幾張上海市圖書館館藏的原件照片：

那個(gè)晚上，我拿著手機(jī)就躺床上看，感覺自己的世界觀受到了沖擊，整個(gè)人的精神已經(jīng)不正常了，內(nèi)心十分的錯(cuò)亂混沌，簡直已經(jīng)變成了顛婆，翻來覆去地又氣又恨一晚上沒睡著，第二天早晨才睡了一會(huì)。

馬庫斯騙子團(tuán)伙，他們的重點(diǎn)在于騙人，而不在于造假。所以，他們本質(zhì)上和緬甸、孟加拉、尼日利亞那些電信詐騙的沒有區(qū)別，都只是用話術(shù)和"人設(shè)"、"世界觀"來針對(duì)特定人群進(jìn)行詐騙。但是他們?cè)谡掌旒偕厦?，并沒有下多少功夫，他們也沒那么多的能力，所以只要稍微懂點(diǎn)歷史知識(shí)，就不難戳破他們的騙局。

筆者在一個(gè)多月以前，通過廣西圖書館的電子數(shù)據(jù)庫，用全國報(bào)刊索引進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)1932年出版的圖畫時(shí)報(bào)上海戰(zhàn)刊，第795、802兩期，有兩張照片被馬庫斯騙子團(tuán)伙盜用，這兩張照片，反映的是1932年上海一二八事變中的情況：

按馬庫斯所說，所謂的祖父勞倫斯，是1935年才到的上海，可這兩張照片是1932年拍攝的，和1937年的淞滬會(huì)戰(zhàn)八竿子打不著！可馬庫斯他們根本就沒有發(fā)覺，把這兩張照片誤認(rèn)為是1937年淞滬會(huì)戰(zhàn)的，所以在視頻中，配著這兩張照片大談淞滬會(huì)戰(zhàn)，好一個(gè)掛羊頭賣狗肉！這種行為，簡直就是篡改歷史！

在上海的時(shí)候，筆者閑來無事，在孔夫子舊書網(wǎng)上賽博逛街，偶然間發(fā)現(xiàn)了這本《塵封八十年的中國記憶——海嵐·里昂的東方傳奇》，通過商品信息了解到，這是根據(jù)2014年中國嘉德秋季拍賣會(huì)上的，由美國攝影師海嵐里昂（又名海嵐·雷安，Hylan Lyon，1908~1973）所拍攝的照片，綜合編纂的圖書，帶有一定的廣告作用。據(jù)記載，海嵐里昂拍攝的淞滬會(huì)戰(zhàn)照片，有1600張之多！后來，他還見證了西安事變并留下了一些珍貴的影像。

這本書筆者只花了十五塊就買了下來，到手后即行翻閱，發(fā)現(xiàn)至少有四張照片被馬庫斯騙子團(tuán)伙竊取，其中的一張還被馬庫斯等人當(dāng)作了《聲明》中反攻倒算的"證據(jù)"。筆者在這之前，苦于沒有實(shí)證，難以反駁，現(xiàn)在，筆者擁有了充分的證據(jù)，得以對(duì)馬庫斯進(jìn)行這最后的打擊！

這四張照片的實(shí)錘，不僅坐實(shí)了馬庫斯騙子團(tuán)伙盜竊照片，而且進(jìn)一步確定了照片的真正拍攝者，使得打假從"照片翻印證實(shí)"過渡到可靠有保障的"確認(rèn)照片拍攝者"，讓打假馬庫斯的工作進(jìn)展有了重大突破。

馬庫斯將美國攝影師海嵐里昂所拍的抗戰(zhàn)照片冒認(rèn)為"外祖父所拍"，至此徹底實(shí)錘。

馬庫斯這三個(gè)騙子，光天化日之下剽竊上海市圖書館等國內(nèi)網(wǎng)站公布的照片，翻印出來后大言不慚地說是自己祖父拍攝的，他們只需要花費(fèi)翻印的錢，再跑到上海，把這六百多張"照片"又厚顏無恥地原原本本地"送了回去"、"物歸原主"，而且是當(dāng)著一大堆官方機(jī)構(gòu)和鐵證如山的上百份"受害者"的面前"捐贈(zèng)"的！

他們前后多次在上海市四處招搖撞騙、騙吃騙喝、胡說八道好幾天，可不但上海市兩千五百萬人里面沒一個(gè)發(fā)現(xiàn)他們的騙局，上海市社科院、復(fù)旦大學(xué)等四個(gè)大學(xué)的歷史系、十六個(gè)區(qū)的文保所、黨史辦、方志辦、研究會(huì)，成千上萬的歷史學(xué)工作者，居然沒有一個(gè)人敢于站出來揭露三個(gè)騙子的謊言，反而是爭先恐后地捧著舔這三個(gè)騙子的臭腳，到了2025年4月三個(gè)騙子竟然還敢站在大街上兜售他們的騙局而且仍然有大批不明真相的群眾支持他們。

而從央視、人民網(wǎng)、中國警察網(wǎng)、南京大學(xué)、上海共青團(tuán)，到環(huán)球人物、香港01、中華·網(wǎng)、新京報(bào)、觀察者網(wǎng)、北京·日?qǐng)?bào)、福州·新聞等一眾媒體，沒有一個(gè)人覺得這是個(gè)徹頭徹尾的騙局，全都認(rèn)為這是真的，而當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己被仨騙子當(dāng)傻子耍了以后，卻又像個(gè)鴕鳥一樣，刪除報(bào)道后裝死，然而時(shí)隔不久，又有一些人發(fā)現(xiàn)了"發(fā)財(cái)致富"的良機(jī)，再次重演了馬庫斯騙子團(tuán)伙的伎倆。而這些媒體卻仍然不思進(jìn)取，又一次被各路洋騙子當(dāng)狗遛著玩。

這里面最惡劣了，除了央視之外，就是南京大學(xué)！寫小作文捧騙子的臭腳，甚至這篇文章擺出來的兩張"照片"已經(jīng)被確認(rèn)是剽竊的，可南京大學(xué)的歷史系，我國著名的歷史學(xué)系，中國史排名第四，世界史排名第九，擁有99名教職工，724名學(xué)生，八百多號(hào)人居然一點(diǎn)也看不出來，沒有一個(gè)像樣的審核與監(jiān)督，全體師生被三個(gè)騙子耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)文章給仨騙子站臺(tái)、吶喊助威，真是無恥到了極點(diǎn)！真不知道那么多經(jīng)費(fèi)都吃進(jìn)了誰的肚子里。這么多歷史學(xué)者，就是每人查證一張照片也能把三個(gè)騙子嚇個(gè)半死，一人吐口唾沫也能把三個(gè)騙子淹死，可南京大學(xué)卻選擇了被騙子當(dāng)猴子耍，不要說什么查資料、看檔案，連上網(wǎng)搜圖片的本事都沒有。

我學(xué)了快十年的抗戰(zhàn)史，見過很多造假的，騙錢的?？墒窍襁@種幼稚可笑、毫無技術(shù)都可以蹬鼻子上臉地公然詐騙還能全身而退，丟盡全體國人顏面的事情，真是頭一回見到過！這次可真是讓我開了眼了。