7 月 22 日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，兩名自稱西南財經大學學生的訪客請求其配合耗時約 50 分鐘的家庭金融調查。網(wǎng)友因需外出婉拒，但在對方二次敲門索要聯(lián)系方式時提供了手機號。

不料用餐時，即接到其中一名女生電話，對方語氣強硬地再次要求參與，聲稱網(wǎng)友 " 被抽中 " 且數(shù)據(jù)關鍵，并透露需 " 三次拒絕 " 并錄音，甚至表示 " 明天還會來敲門 " 網(wǎng)友明確拒絕后仍收到短信，感覺被欺騙和逼迫，對此調查方式深感不適。質疑在反詐意識強的當下，為何強求陌生人接受長時間入戶經濟調查，認為讓學生反復上門騷擾，不如采用社區(qū)協(xié)助或線上問卷等更合理方式。

7 月 23 日，瀟湘晨報記者核查西南財經大學官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，其中國家庭金融調查與研究中心確在開展第八輪 " 中國家庭金融調查 ( CHFS ) "，覆蓋全國 29 省 23000 余戶，派出 1300 余名學生訪員。

記者致電公告下方該中心宣傳組核實，工作人員確認調查屬實，針對網(wǎng)友反映的多次上門、錄音及 " 三次拒訪 " 要求引發(fā)不適的問題，該中心宣傳組工作人員向記者證實調查屬實。工作人員解釋，全程錄音主要是為了問卷核查和確保數(shù)據(jù)準確性。對于 " 三次回訪 " 的要求，同樣出于數(shù)據(jù)準確性的考慮，" 可能會有部分的受訪人第一次對此不能接受，之后再次上訪會同意接受采訪，所以提出的此標準 "。

工作人員也坦言，" 現(xiàn)在大規(guī)模要求受訪戶三次拒訪確實不好讓人接受 "，中心領導目前正在商討此要求。

工作人員補充說明，調查對象是隨機抽取的，參訪員多為大一、大二學生并接受過培訓，但 " 可能培訓強調不夠 "，溝通中可能存在誤解?？紤]到天氣炎熱等因素可能影響了各方情緒，中心已向該受訪戶發(fā)送短信道歉，項目組老師也將上門道歉。