正值畢業(yè)季，多數(shù)畢業(yè)生正在 " 月薪過萬 "" 周末雙休 "" 五險一金 " 等諸多條件糾結時，大專生夏凱卻得出結論，" 不要隨便找工作，尤其是進寫字樓的公司 "。

在過去三年，她因為畢業(yè)入職后的第一份工作而備受折磨。因為要配合司法機關的調查，她多次乘坐高鐵往返家和另一個陌生城市，反復回憶她那份只入職了一個月的工作。心總是被焦慮和恐懼情緒占領，她漸漸變得無法控制自己的人生。

即使早已經(jīng)與上份工作毫無瓜葛，這些天來，她時常情不自禁地落淚，不時胸悶喘不過氣，冒出想死的念頭。

我是在一位博主的評論區(qū)見到夏凱的。6 月，一位自稱為 " 公司詐騙案員工 " 的博主，在社交媒體上記錄了她因為打工，留下案底的心路歷程。

這位博主自述，她去年在成都一家國學風水類公司擔任客服，離職后，這家公司卻因為涉嫌欺詐消費者，被有關部門 " 一鍋端 "。作為前員工，她也因涉嫌詐騙罪被傳喚。最終，她被法院判了緩刑，留下了 " 詐騙罪 " 的案底。

評論區(qū)底下，保健品銷售、教培機構助理、情感主播、網(wǎng)課銷售 …… 各類職業(yè)的從業(yè)者都 " 站 " 出來，講述自己身為普通職員，因不慎加入涉嫌犯罪的公司，結果面臨刑罰。

許多人都在為打工者因公司業(yè)務面臨的刑責而感到不公。但在現(xiàn)實中，多名專攻經(jīng)濟犯罪案件刑事律師都表示，這樣的刑責和處罰并不罕見。當公司涉嫌違法犯罪，如何處理涉案公司里員工的刑罰問題，一直在法學界存在很大爭議。

更重要的是，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的迅速發(fā)展，" 打法律擦邊球 " 的公司似乎無處不在，在這樣的背景下，一份職業(yè)的法與不法、罪與非罪的界限變得日益模糊。有律師呼吁，當前，理應有更多明確的標準和細則出現(xiàn)，用于回答一個重要的問題：" 打工人到底應該怎么做，才能夠免于構成犯罪、追究刑責的風險？"

打工被捕

第一次收到公安機關的電話，指出她涉嫌詐騙罪時，夏凱最初以為對面是騙子。

對方指出她涉嫌詐騙，是因為那份她只入職了一個月的客服工作。

2021 年，她在南方一線城市畢業(yè)后，在線上平臺接觸到了一家電商類的公司。只面試了兩次，她就被公司錄用了。工作內容聽上去與違法犯罪毫不沾邊——她在線上給客戶答疑，根據(jù)對方膚質推薦護膚品產品，" 不算上加班的話，每天工作八九個小時。"

這是作為大專生的夏凱，畢業(yè)后的第一份正式工作。對方開出的條件是，底薪 2500 元，剩下的工資按照銷售額的提成來算——總體待遇一般。但一想到自己的學歷，她又看了下這座公司所在的光亮如新的寫字樓，環(huán)境比她過往兼職時待的門店好了不少，她決定進去試一試。

《北京女子圖鑒》劇照

僅僅在新公司工作了一個月，夏凱已經(jīng)感到 " 不對勁 "。她記得，組長很看重業(yè)績。每周開會時，就像參加小學表彰大會時一樣，組長會對業(yè)績差的人大加批評，還要求一眾組員集體喊口號。

" 大家加油！如果完成業(yè)績，我們送洗衣機和冰箱。" 組長總是這樣說。

她不習慣給員工 " 打雞血 " 的公司氛圍，" 給人感覺像傳銷一樣 "。于是，入職 1 個月后，她提出離職。

當時的她并未意識到，公司賣的護膚品其實是次品，實際上違反了法律。

直到半年后，她收到異地的警察電話，稱她涉嫌詐騙罪，需要她立刻到案 " 自首 "。

她一開始還問了父母，以為這是一個詐騙電話，本打算置之不理。直到眾多前同事也表示收到了類似的通知，她才意識到事情的嚴重性。

他們共同乘坐高鐵，到異地錄了口供。

夏凱對這個公司幾乎一無所知。后來公安機關告訴她才知道，她一直以為 " 一對一配比 " 的高端護膚品，其實是老板伙同供應商，采用很差的原料制作銷售的。老板甚至還成立了空頭公司，用來轉移資金。

作為新員工，夏凱在第一個月拿到了約 3500 元工資，業(yè)績在一眾員工里算倒數(shù)后幾名。

《下一個素熙》劇照

考慮到較低的 " 涉案金額 "，夏凱很快被釋放。但辦案人員和她強調，她是詐騙公司的正職員工，參與了銷售環(huán)節(jié)，屬于 " 從犯 "。她需要回家等通知，不能跨市外出，隨時配合司法機關的調查。

"90 后 " 的陳淀也在她的第二份工作中遭了殃。那是 6 年前，她在安徽合肥的前東家因為業(yè)務調整，公司解散。前老板把她介紹去了親戚賣紅酒的公司，她負責做后勤類工作，每月拿 5000 元定薪。

為了省麻煩，陳淀同意了入職。

但在這家新公司工作的 1 年時間里，陳淀也曾滋生過離職的想法。離職的念頭倒不是因為工作內容——她在這家公司只是聽從老板安排，整理資料，打掃辦公室衛(wèi)生，整體很清閑。她想離職，是因為她感受到的怪異。公司賣的紅酒銷售途徑主要為微信。為了賣出產品，公司的銷售紛紛把工作微信的頭像換成了她的形象。

" 很多業(yè)務員有很多個微信，朋友圈發(fā)的都是我的照片，他們（用微信）跟別人聊天，接著去賣紅酒。" 陳淀回憶。有時候，銷售還會讓她接電話，和對面的客戶聊上幾句天。

《孤注一擲》劇照

但她多次對我重申，她們的聊天內容沒有涉及與客戶談戀愛、發(fā)展關系。如果有，當時有對象的她不會愿意工作下去。

" 因為女孩子形象好，他們就是做了一種人設，更方便去向男性銷售酒。" 陳淀是理解公司的意圖。

她曾察覺到這個銷售方式有些 " 像在打擦邊球 "，她也不喜歡自己的臉出現(xiàn)在多個微信上。但再轉念一想，公司既沒有強買強賣，酒也在正常發(fā)貨，提供售后保障。" 我們自己聚餐也是喝的這個酒，老板送員工禮也是這個酒，我以為沒問題。"

在她的認知里，自己怎么都和詐騙扯不上關系。

直到 1 年后，公司被警察找上門。老板、幾名銷售主管，以及形象被放在多個微信頭像的她和另一名女孩，被警方逮捕。

理由也是，她們涉嫌詐騙罪。

2

" 理應知道 " 的犯罪

也是在公安機關處，陳淀才看到了紅酒公司的 " 進貨單 " ——原來這家公司的酒以次充好，以幾十元的進貨價，對外賣出了幾千元的高價。

她記得自己在接受辦案人員詢問時，警察問她，" 知不知道你們這么做是違法的？"

" 我不知道。"

" 他說你們做這個的，不可能不知道。" 陳淀回憶。

最終，陳淀因涉嫌詐騙罪，被法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。

《孤注一擲》劇照

是否明知，本是構成詐騙罪等經(jīng)濟型犯罪的條件之一。但事實上，在司法機關的辦案視角里，" 明知 " 有著與當事人自述里不一樣的標準。廣東金橋百信律師事務所合伙人律師葉東杭告訴我，司法實踐的難點在于，大多數(shù)涉案人員或是出于申辯清白，或是出于逃避刑責，都會自稱對企業(yè)犯罪行為并不知情。法院若完全基于個人陳述來判斷主觀認知，就會導致許多犯罪行為逃脫法網(wǎng)。因此，對于員工 " 是否知情 " 的認定上，司法部門會傾向于結合客觀行為進行判斷。

矛盾因此出現(xiàn)。多數(shù)情況下，司法機關基于一些時間節(jié)點和各類證據(jù)，推斷員工對企業(yè)、老板的犯罪行為知情，以此認定共謀。葉東杭說，這其中的大致邏輯是，" 因為某件事情，（司法機關）認定你應該知道這是在犯罪 "。

" 但現(xiàn)實中，老板往往不會跟員工明示‘我們一起去犯個罪’。"

在浙江，傾家蕩產的張強就是因為他在爆雷的公司工作，被認定為共謀者。私下里，他屢次對此感到委屈。

他是大學本科畢業(yè)，學的也是金融學。

畢業(yè)后，他的第一份工作是在上海的海銀財富——全國有 180 余家分支機構的金融公司當職員。這家公司以高收益的理財產品而聞名，2023 年 12 月，海銀財富爆雷時，涉案金額高達 700 億元。

《詐騙》劇照

但張強沒有栽倒在海銀財富這樣的機構——入職兩年多后，他察覺到公司有部分理財產品不夠正規(guī)，于是提了離職。

2019 年，他跳槽到了同樣總部在上海的和合期貨有限公司——一家擁有商品期貨、基金期貨等金融牌照的老牌金融機構。入職后，張強做業(yè)務員，賣的產品也是他眼里最安全的一類—— " 銀票 "。

按照張強的金融知識，銀票是由銀行開具的電子銀行承兌匯票。" 只要銀行不倒閉，按道理說，銀票都是無條件兌付的。"

就這樣，加入新公司的 5 年多來，張強賣產品賣得很起勁。當時，他在公司等級是三級，叫 " 團隊長 "，是總共四個職級里的倒數(shù)第二級。

他不僅完成了業(yè)績，同時還讓家人一同加入。家里父母以及老婆一家的積蓄，總計上千萬元，全都放在了買公司的銀票上。畢竟，連張強都相信了，這是一個既安全又高收益的理財手段，年化利率高達 6%-9%。

正當他以為生活在走上坡路的時候，2023 年 8 月，公司突然無法兌付，老板林強被爆卷款出國。得知此事時，張強 " 全身都像被抽掉了一樣 "。

《勝券在握》劇照

所有的積蓄都虧空了。一年多來，家里人備受打擊，幾位長輩也相繼病倒。

2024 年 2 月，證監(jiān)會對所有股東采取了行政監(jiān)管措施，2 個月后，中國證監(jiān)會正式對和合期貨進行立案稽查。也是在這時，張強等業(yè)務員，因涉嫌非法吸納公眾存款罪被刑事拘留。

為了盡快能讓張強取保候審，張強父母賣掉了房子，借了外債，將過去他因這份工作獲得的工資 + 傭金退回了一半，總計 200 多萬。

但在近期，他從當?shù)厮痉C關處得知，他們的案子即將于下個月開庭，預計刑期為 3-5 年。

這一量刑讓張強等一批業(yè)務員感到意外。他們認為自己最多可能會被判緩刑，因為雖然他們間接參與了犯罪行為，但并不知情資金被老板挪用的狀況，甚至自己也將全部資產放了進去。加入時，這家機構有正規(guī)金融牌照，也有看似安全的產品。

" 大家以后去金融（公司）工作，真的要小心再小心。" 張強總結自己得出的 " 工作指南 " 說道。

3

" 明知 " 的爭議

作為主攻經(jīng)濟類犯罪的刑辯律師，葉東杭曾處理過多起打工人因公司爆雷或涉詐等被控告的案件。比如，剛畢業(yè)的會計專業(yè)女生被指控虛開發(fā)票、女主播被指控在公司指導下在直播平臺詐騙、電商運營被指控協(xié)助銷售假冒注冊商標的商品 ……

" 反正很多很多，這些案件的共同點是：都是年輕人，他們都因為工作的事背負刑責。"

《巨額來電》劇照

他曾在個人公眾號上記錄道，自己常常在法庭上聽到法官、檢察官問：" 你是一個成年人了，有認識能力，你為什么沒有想過這個事情可能是違法的？你怎么可能不知道他們做的這個事有問題？"

" 但問題是，99% 的人其實并不知道，工作中的哪些操作是違法的，甚至可能被追究刑責。" 葉東杭說。

他把主要原因歸咎為，" 現(xiàn)在社會發(fā)展得太快了 "。這種 " 發(fā)展太快 "，葉東杭告訴我，" 體現(xiàn)在新的產業(yè)、新的企業(yè)經(jīng)營（或盈利）模式、新的職業(yè)演化得過快，導致大家在思考怎么通過這個行業(yè)賺錢的時候，未能考慮到‘這種操作是否可能會造成社會危害，或者有造成社會危害的風險’。"

而與此同時，" 立法和司法因其嚴肅性，不可能朝令夕改，具有一定滯后性，甚至用過往的視角和標準來看待一些新的業(yè)態(tài) "。

總結而言，葉東杭說，是 " 不穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境以及過快的社會變化，導致原有的行業(yè)、職業(yè)規(guī)則被解構，并與司法實踐發(fā)生激烈的碰撞 "。

《你安全嗎？》劇照

廣東廣強律師事務所高級合伙人律師李偉也有類似的感受。他曾經(jīng)代理一起虛擬幣結合實體店的業(yè)務，涉及規(guī)模幾十億的傳銷案。一個女孩因擔任老板助理被逮捕，后被控傳銷罪。

" 這個案件四年后第一次開庭，她判得最輕，但也已經(jīng)是四年半刑期了。" 李強介紹。

但從他作為辯護律師的視角來看，他認為此案 " 罪責行嚴重不符 "。因為，" 女孩只是打了一份工，做職責范圍的事。而那個案件一般人很難識別是傳銷。"

李強也發(fā)現(xiàn)，打工人對公司違法犯罪行為是否知情，在很多時候并不對案件的判罰起決定性作用。

這時的邏輯是，司法機關 " 經(jīng)常以結果倒推 "，" 控方認為嫌疑人應當知道（公司違法）"。

李偉解釋，從更大的背景來看，之所以會出現(xiàn)很多打工人被過度追責的現(xiàn)象，是因為涉及公司的傳銷罪、詐騙罪、非法集資罪，都有一個共同點，那就是，"（涉案）金額大、人數(shù)多。" 這樣的犯罪，經(jīng)常伴隨著大量人員被卷入，也因此讓各地司法機關擁有更大的自由裁量權。

《勝券在握》劇照

而與此同時，我國在近年推崇寬嚴相濟刑事政策。他以非法集資刑事案件為例，根據(jù)最高檢 2019 年印發(fā)的《關于辦理非法集資刑事案件若干問題的意見》第六條指出，" 應當貫徹寬嚴相濟刑事政策，要根據(jù)行為人的客觀行為、主觀惡性、犯罪情節(jié)及其地位、作用、層級、職務等情況，綜合判斷行為人的責任輕重和刑事追究的必要性。"

也就是在 " 綜合判斷 " 這里，可變空間變得很大。"（上述）所謂的客觀行為、惡性、情節(jié)、地位、作用，在實踐中都沒有客觀的標準。" 李偉說。

福建信實律師事務所高級合伙人律師郭海天也有類似的感受。他表示，他所了解的關于單位犯罪中，對于普通員工定罪量刑問題做出特別規(guī)定的，只有《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定。

除了賣淫罪外，郭海天說，在詐騙類、非吸等經(jīng)濟類犯罪中，對普通員工的刑罰都沒有明確的規(guī)定。

他說，這可能是因為，" 在詐騙類、非吸等經(jīng)濟類犯罪中，崗位角色數(shù)量遠遠超過實施組織賣淫犯罪活動中的崗位角色數(shù)量。所以法律及司法解釋中無法做出更詳細的區(qū)分，只能依靠案件承辦單位，根據(jù)每個個案的具體情況做出認定。"

《孤注一擲》劇照

與上述律師持一樣的觀點，他也發(fā)現(xiàn)，對打工人是否 " 明知 " 公司為違法的證據(jù)固定，是經(jīng)濟犯罪實務中的重點、難點問題。

他解釋，在所有的故意犯罪案件，" 明知 " 都是一個不可或缺的構成要件。但由于 " 明知 " 是犯罪時的一種心理狀態(tài)，不像行為結果可以直觀感受到，而是需要司法機關通過嫌疑人的行為推定其是否明知。但在一些案件里，如盜竊、搶劫，因為其犯罪故意很明顯，法條規(guī)定中就不會強調其 " 明知 "。

而經(jīng)濟犯罪的外在表現(xiàn)很難與正常的活動區(qū)分。郭海天說，他在近幾年多次參加了北京大學法學院、中國政法大學舉辦的經(jīng)濟犯罪的研修班，在法學界，對經(jīng)濟犯罪中 " 明知 " 的證據(jù)固定，也是大家爭議最多之處。

4

打工 " 避雷 " 指南

考慮到經(jīng)濟類犯罪的復雜性，郭海天等律師的建議是，打工人可以通過一些相對簡單的方法，避免在求職或工作時遭遇法律風險。他給了我 13 條工作 " 避雷 " 法則，總計 1100 字，悉數(shù)打工人在選擇公司和工作時應注意的事項。

比如，在找工作時，郭海天建議，可以登錄國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，重點關注目標企業(yè)是否頻繁變更名稱、地址或法定代表人（因為這可能涉及逃避監(jiān)管）；公司的經(jīng)營范圍是否模糊，以及公司是否曾被列入經(jīng)營異常名錄或存在大量行政處罰記錄。

更高階的辦法是，求職者可以關注目標企業(yè)的業(yè)務模式。他解釋，若公司宣稱 " 零風險、高回報 "， 但缺乏實體業(yè)務支撐，如傳銷式靠拉人頭獲利，或虛構區(qū)塊鏈等虛假項目，求職時需高度警惕。有些公司還會組織免費旅游、考察等吸引客戶投資，這樣的公司也需要打工人警惕。

郭海天分析，上述公司符合非法集資的 " 四部曲 " 特征：畫餅、造勢、吸金、跑路。

《勝券在握》劇照

6 月 19 日，河南省安陽市中級人民法院在公眾號上曾發(fā)表《求職警示錄》一文，指出面對大學生，不法公司通常有幾個常見手段吸引人入局。

首先是 " 低門檻高薪 " 誘惑，以 " 無經(jīng)驗要求 "" 輕松賺錢 "" 抓住時代紅利 " 為噱頭，利用學生求職心切的心理。與此同時，偽裝正規(guī)公司，偽造營業(yè)執(zhí)照，甚至簽訂 " 勞動合同 " 迷惑員工。

接著，誘導員工 " 溫水煮青蛙式 " 犯罪。比如，" 初期安排簡單工作，如客服、答疑，逐步誘導其參與詐騙環(huán)節(jié)，并因提成激勵深陷其中。"

該中級法院提醒，明知他人實施詐騙（如偽造身份、虛構效果等）仍提供幫助，即構成共同犯罪。" 法律不會因‘不懂法’或‘被蒙蔽’而免除責任！"

目睹了多起打工者成為被告的案件，律師葉東杭感嘆道，" 司法制度不能用一種太過嚴苛的方式，去懲罰那些對職業(yè)刑責風險缺乏關注的人，并以近乎于法律專家的標準去苛求每一個步入經(jīng)濟社會的人。"

《詐騙》劇照

葉東杭更關注的是，法律或者司法解釋應該用更明確的標準，來告訴普通人職業(yè)是否犯罪的邊界。他指出，目前，除了類似幫信罪等個別罪名有明確的指引，大多數(shù)罪名都沒有明確標準，" 甚至，不同司法機關，乃至法官個體，都有不同的觀點 "。

他同時呼吁，對涉案輕罪人員進行輕罪治理。

" 在我們國家，一旦被追究刑責，就留下了案底，跟正常社會似乎就完全脫離了。這使得普通打工人將被追究刑責看得非常重，有案底的人也可能會因為社會的排斥而再次犯罪。"

" 有沒有可能讓輕罪人員經(jīng)過社會矯正，以干凈的檔案重新回到社會，重新走上崗位？" 葉東杭說。

從 2025 年 1 月開始，上海、杭州、廣州、南通等多地試點成人輕罪封存制度。即，部分犯罪人在符合條件后，法院已經(jīng)依職權或經(jīng)申請，將其犯罪記錄封存。被封存后，本人已可順利開具 " 無犯罪記錄證明 " 或沒有犯罪記錄記載的 " 信用代證 "。這一制度將幫助犯罪人及親屬真正獲得 " 重啟人生 " 的機會。

陳淀也在期待封存制度的全面推開。相比于其他人，她更幸運的是，人生在被判緩刑后還在正常地進行。她與當時的對象結了婚，雙方父母都理解她的處境。后來，她去私企找到了行政類工作。最近一年，她因為工作表現(xiàn)突出，晉升至部門主管。

《勝券在握》劇照

但陳淀說，這個 " 案底 " 始終是她心里的疙瘩，特別是自己有了小孩后。她總擔心自己的犯罪污點會影響孩子今后的政審或未來。她不想成為這樣的媽媽，總忍不住陷入自責和內耗中。

夏凱也是，詐騙罪的指控伴隨著她過往三年來的生活。即使她早已收獲自由，卻仍然身處被過去經(jīng)歷困住的牢籠之中。她確診了重度抑郁，沒有動力和精神找工作，覺得自己起點低的人生已經(jīng)喪失了向上走的希望。

" 活著就好。" 她說。

能帶給她一些希望的也是封存制度。她想，要是沒了案底，以后再找工作，她再也不去那種外墻發(fā)光的寫字樓了。

（應受訪者要求，文中夏凱、陳淀、張強為化名）

封面由豆包 AI 制圖，關鍵詞：坐牢

值班主編 | 張來

排版 | 八斤