特斯拉vs通用汽車:兩份財報背后的不同故事
財報季已然來臨,其中兩家公司的財報讓我格外關注:(GM)和(Tesla)。這兩家公司都面臨著關稅帶來的壓力。盡管通用汽車也銷售燃油車,但兩者都在努力在電動汽車(EV)市場中搶占份額 —— 該市場增長已然放緩,且未來還將失去電動汽車補貼。
通用汽車和特斯拉應對這一局面的計劃(至少是他們所釋放的信號)大相徑庭。
通用汽車第二季度因關稅損失了 10 億美元,但它仍將電動汽車視為自己的 “北極星”(核心方向)。雖然目前通用汽車在電動汽車銷量上確實落后于特斯拉,但它擁有更多種類的電動汽車車型來吸引客戶 —— 總共超過 12 款。而且雪佛蘭現(xiàn)在已是美國第二大電動汽車品牌。
通用汽車確實宣稱,其高級駕駛輔助系統(tǒng)超級巡航(Super Cruise)、安吉星(OnStar)以及其他軟件服務帶來了 40 億美元的遞延收入,這些收入將隨著時間推移逐步確認。但此次財報電話會議的核心主題是 “靈活性”。
董事長兼首席執(zhí)行官瑪麗?博拉(Mary Barra)和首席財務官保羅?雅各布森(Paul Jacobson)在第二季度財報電話會議中九次提到 “靈活性” 一詞。他們所說的靈活性,是指將工廠打造為既能輕松組裝電動汽車,又能生產(chǎn)燃油車(ICE vehicles)的場所,并能根據(jù)需求調整兩者的生產(chǎn)比例。
與此同時,特斯拉正大力押注 “未來”,對首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克(Elon Musk)而言,這意味著自動駕駛和人工智能,有時他也稱之為 “現(xiàn)實世界人工智能”。
特斯拉的絕大部分收入(約 74%)仍來自汽車銷售,不過第二季度財報顯示其汽車業(yè)務收入同比下降 16%。但只要聽聽第二季度的財報電話會議就會發(fā)現(xiàn),埃隆?馬斯克并不希望特斯拉僅僅是一家汽車公司。(他甚至承認,特斯拉正在研發(fā)的、備受期待的更便宜車型,實際上只是 Model Y 的簡化版。)
馬斯克希望制造并銷售擎天柱(Optimus)機器人,還希望部署自動駕駛車輛。問題在于,如今這些產(chǎn)品 —— 或者說未來的產(chǎn)品 —— 尚未產(chǎn)生利潤,更不用說收入了。
誠然,特斯拉通過其名為 “監(jiān)管式完全自動駕駛”(supervised Full Self-Driving)的高級駕駛輔助系統(tǒng)獲得收入(這并非自動駕駛車輛,需要人類駕駛員參與)。而且,該公司確實在南奧斯汀地區(qū)對自動駕駛出租車服務收費,但尚未形成規(guī)模,也未實現(xiàn)盈利。
馬斯克承認,未來幾個季度可能會面臨一些困難,但他仍然相信,最終特斯拉的大部分利潤將來自這些領域。
我認為,這一轉型所需的時間將遠比馬斯克公開宣稱的要長。(就在今天,《The Information》報道稱,該公司在擎天柱機器人的生產(chǎn)目標上遠遠落后。)而且,該公司似乎感受到了采取行動的壓力。例如,有報道稱,特斯拉本周末將在舊金山推出其自動駕駛出租車服務的有限版本,盡管嚴格來說它尚未獲得所需的許可。(你認為特斯拉會如何規(guī)避這一問題?)
與此同時,特斯拉正面臨監(jiān)管和法律方面的壓力,這可能會進一步阻礙其重振銷售的努力,甚至威脅到他在完全自動駕駛(FSD)方面的未來計劃。
轉載請注明來自山西智睿祥新能源有限公司,本文標題:《特斯拉vs通用汽車:兩份財報背后的不同故事》
