一項分析發(fā)現(xiàn)，美國一批重要雇主將因唐納德?特朗普總統(tǒng)當前的關(guān)稅計劃面臨 823 億美元的直接成本，這筆費用可能需要通過漲價、裁員、凍結(jié)招聘或降低利潤率來消化。

　　研究所的這項分析，首次對年營收在 1000 萬至 10 億美元的企業(yè)因進口稅產(chǎn)生的直接成本進行了測算，這類企業(yè)約占美國私營部門勞動力的三分之一。與其他企業(yè)相比，這些公司更依賴從中國、印度和泰國的進口商品 —— 而零售和批發(fā)行業(yè)將尤其容易受到這位共和黨總統(tǒng)征收的進口稅的沖擊。

　　分析結(jié)果揭示了特朗普進口稅帶來的明顯權(quán)衡取舍，這與他聲稱外國制造商將承擔關(guān)稅成本、而非依賴進口的美國公司的說法相悖。盡管特朗普推出的關(guān)稅尚未推高整體通脹，但、好市多、和 - 索諾瑪?shù)却蠊就ㄟ^在征稅前增加庫存，延緩了潛在的危機。

　　該分析發(fā)布之際，距離特朗普正式確定對數(shù)十個國家商品的關(guān)稅稅率的 7 月 9 日最后期限已不遠。特朗普在 4 月宣布關(guān)稅后，金融市場出現(xiàn)恐慌，隨后他將大部分進口商品的關(guān)稅設為 10% 的基準稅率，并安排了 90 天的談判期。中國、墨西哥和加拿大面臨更高的稅率，此外對鋼鐵和鋁還分別征收 50% 的關(guān)稅。

　　如果 4 月 2 日最初的關(guān)稅政策持續(xù)生效，摩根大通研究所分析中的那些公司將面臨 1876 億美元的額外直接成本。按照當前稅率，823 億美元的成本平均到每位員工身上為 2080 美元，相當于平均年度工資總額的 3.1%。這些平均值涵蓋了不進口商品和進口商品的公司。

　　周二被問及貿(mào)易談判進展時，特朗普僅表示：“一切都很順利?！?/p>

　　總統(tǒng)已暗示，鑒于與眾多國家談判存在后勤方面的挑戰(zhàn)，他將直接確定關(guān)稅稅率。隨著 90 天期限即將結(jié)束，目前只有英國與特朗普政府簽署了貿(mào)易框架協(xié)議。印度和越南已表示接近達成貿(mào)易框架協(xié)議。

　　越來越多的證據(jù)表明，可能會出現(xiàn)更多通脹。投資銀行在一份報告中稱，預計企業(yè)將把 60% 的關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。亞特蘭大聯(lián)邦儲備銀行通過對企業(yè)通脹預期的調(diào)查表示，面對 10% 或 25% 的關(guān)稅，企業(yè)平均可能會將約一半的成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，同時不會減少消費者需求。

　　摩根大通研究所的研究結(jié)果表明，關(guān)稅可能會促使一些美國國內(nèi)制造商強化其商品供應商的地位。但該研究所指出，企業(yè)需要為各種可能的結(jié)果做好規(guī)劃，而批發(fā)商和零售商的利潤率本就很低，可能需要將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給客戶。

　　關(guān)稅的前景仍存在很大不確定性。特朗普曾一度停止與加拿大的談判，在加拿大放棄對數(shù)字服務征稅的計劃后才重啟談判。同樣，他在周一威脅要對日本征收更多關(guān)稅，除非日本從美國購買更多大米。

　　財政部長斯科特?貝森特在周二的采訪中表示，貿(mào)易談判中取得的讓步給美國貿(mào)易代表辦公室和其他機構(gòu)的資深官員留下了深刻印象。

　　“在財政部、商務部和美國貿(mào)易代表辦公室工作了 20 年的人都說，這些協(xié)議是他們從未見過的，” 貝森特在?？怂剐侣勵l道的 “福克斯與朋友” 節(jié)目中說。

　　這位財政部長表示，特朗普政府計劃在下周討論貿(mào)易協(xié)議的大致框架，同時優(yōu)先推進參議院共和黨多數(shù)黨周二通過的減稅方案。特朗普設定了周五為這項數(shù)萬億美元方案的通過最后期限，他希望用關(guān)稅收入來抵消該方案的成本。